曾道资料 246天天好彩

方舟子原来是在孟山都公司工作吗?他为什么要
发布时间:2020-01-30

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部方舟子是否曾经在孟山都公司工作,目前无从考证。关于个人为转基因大豆辩解的相关内容如下:

  就在2002年,美国有30万农夫控告孟山都。美国人控告孟山都的转基因污染了天然作物品种,转基因种植造成土地恶化,环境污染,转基因公司剥夺了他们种植有机作物的权利。而中国科学院植物所首席研究员蒋高明也指责方舟子在转基因问题上撒谎,认为方舟子宣称的“转基因食品不仅无害,而且安全又环保,因为可以减少农药残留”没有任何科学依据,其真实目的是为孟山都开脱。

  而方舟子这个“美国生物信息公司咨询科学家”头衔,从2001年6月初次露面到2003年后发生了变化,雇佣方舟子的公司从“一家美国生物信息公司”变成了“美国的生物技术公司”。就在2004年第9期《科技中国》月刊上发表《对转基因食品的恐惧源于无知》一文时,方舟子仍注明自己是“美国生物信息公司咨询科学家”。到了2004年后,方舟子基本不提在美国的生物公司“担任咨询科学家”这个收入来源了。但方舟子服务的那家美国生物公司以及他为公司提供何种服务,成了公众质疑的焦点。直到现在,这几个问题仍然是个谜。

  其实就在方舟子亮出“美国生物信息学科学家”牌子的时候,他在中国也开始发表了首篇为转基因大唱赞歌的文章:《转基因作物的是是非非》。此后,方舟子一直是中国支持推广转基因植物、转基因食品最有影响的人物之一,他的呼声甚至超过了那些专门研究转基因植物的专家。

  至少在那段时间里,方舟子“写了十来篇与转基因有关的文章,作过三次讲座”。

  方舟子在《如何看待转基因技术?》一文中表示,“对转基因食品是否有害健康或导致过敏、转基因作物是否会破坏生态或导致基因污染等学术问题都有较为详细的介绍和分析”。在方舟子看来,“转基因作物的反对者,甚至包括活跃分子,大多其实并不了解转基因技术是怎么回事。目前的这场恐慌,不过是因无知而恐惧的又一个例子。”对转基因持不同意见的人,都受到方舟子的严厉批评。他甚至点名批评“绿色和平组织就是一个热衷于制造基因恐慌的反科学组织”。

  2013年9月7日,方舟子在中国农大玉米试验基地发起转基因玉米试吃活动,并称转基因玉米虽无研究价值,但有科普价值,应创造条件让国人可以天天吃转基因食品,此事也是引发崔永元骂战的导火索。方舟子表示网上流传的“吃转基因玉米后老鼠长肿瘤”等,都是针对转基因食品的谣言。此活动网友褒贬不一,有人吐槽让方舟子本人先吃10年看看有没有副作用,但是方舟子对此并没有相应的回应。 而在2013年4月20日,中国日报网就报道了一家反转基因食品网站近日上传了某咨询公司对转基因和非转基因两种玉米的比较结果,结果揭示转基因食品的危害可能比人们先前认为的更大。

  2014年8月,方舟子在腾讯微博上发布的一条消息称顺德、长沙、南京、上海、北京、天津、武汉、厦门、宁波、深圳、徐州、西安、重庆、郑州等城市将同时举办转基因大米品尝会,而徐州市农委粮食生产技术处负责人宣称徐州市目前种植的水稻和小麦都是当地的传统品种,即非转基因品种,并表示对8月17日在徐州举办的转基因大米品尝会不知情。[74] 而我国著名作物遗传育种学家、中国农业大学许启凤教授,香港马会现场开奖,也加入到转基因粮食作物的争论中来,发表了《如何理性看待转基因》《再论如何看待转基因》。他的观点非常鲜明,转基因产品,特别是转基因主粮,是不安全的。他证实,吃下去的某些基因 的确进入人体血液和器官。

  转基因作物从1982年上市。中国在1992年是世界上第一个批准转基因作物商业化的国家。比美国和欧盟还早2年。

  到目前为止,美国16.56%,巴西9.60%,阿根廷16.30%,印度5.22%,加拿大13.02%的作物是转基因的。

  比例最大的是大豆,美国93%, 世界77%的大豆都是转基因的。其他的比如玉米,木瓜,甜菜的比例也很高。

  目前尽管有争议,但是30年来,并没有明确的安全方面的证据来反对转基因作物。美国人自己已经为全世界的人做了人体试验了。

  不光是方舟子,连美国的FDA,联合国的粮农组织,欧洲的EFSA都为转基因大豆打包票。


香港马会开奖资料| 开奖直播| 香港马会开奖资料| 香港马会论坛| 香港马会资料大全白小姐中特网| 682345开奖直播| 华南高手论坛| yp58一品堂开奖结果| 香港马会资料开奖结果| 118开奖手机直播现场| www.tm755.com| www.246zlz.com| www-kkk999.com|